Poucas vezes na minha vida vi uma situação tão estúpida quanto a reacção das hostes benfiquistas à derrota caseira (mais uma) contra o FCPorto. Aliás, o paradoxo ridículo onde caíram, é tão difícil de justificar que me parece não existirem adjectivos suficientes para catalogar devidamente o que vai nas mentes de algumas destas pessoas.
Uma das vozes mais hipócritas que tenho ouvido é sem dúvida a de Jorge Jesus. Realmente, ter de esperar pela vitória contra o Zenit para, de alguma forma, tentar provar que o benfica é melhor que o Porto e que a derrota da passada Sexta se deve exclusivamente às arbitragens é UM ACTO DE COBARDIA.
E, quanto à manada que vai na lenga lenga, e porque acredito que não são estúpidos ao ponto de acreditar piamente no que ele diz, acuso-os de serem UNS ADEPTOS COBARDOLAS.
Eu não queria chegar ao ponto de fazer o que vou fazer porque, tal como o comportamento da equipa Nortenha durante o clássico, não gosto de choramingar. Prefiro, antes de tudo, olhar para dentro. Assim, abaixo, seguem as provas, não, OS FACTOS, que demonstram que o FCPorto foi claramente PREJUDICADO pelas arbitragens.
Corte totalmente limpo que os benfiquistas, do alto da sua má fé e hipocrisia, continuam a menorizar.
Episódio Terceiro:
Fora de jogo de Luisão no lance do 2º golo benfiquista
Segundo as regras do futebol internacional, qualquer jogador que usufrua da posição irregular para depois participar na jogada, está em fora de jogo. Ora, Luisão, conforme MENCIONADO EM DIRECTO NA DESCRIÇÃO DA JOGADA POR LUIS FREITAS LOBO, abstém-se do lance para evitar marcação e, mais tarde, efectuar um bloqueio decisivo a Rolando, o homem que estava a marcar Cardoso. Fora de jogo FLAGRANTE que a mouralhada também se recusa a observar.Se não bastasse, os bloqueios não fazem parte do futebol. Isso não é NBA e as obstruções são punidas.
Episódio Quarto:
Agressão a Luxo
Javi Garcia perpetua mais um capitulo da sua infindável série de agressões. Desta vez, de forma totalmente escusada, aproveita para mandar um canelada em Lucho. Agressões a homens no chão. Eis o espírito do rapaz! E falam do Bruno Alves? Telhados de vidro, mais uma vez.
Episódio Quinto:
Penalti por assinalar a Cardoso e a consequente Expulsão
Esta nem merece comentários. Se fosse na área contrária seria um penalti do tamanho do Universo e, se não o tivessem assinalado, o rebanho estaria a espumar-se de raiva. Como foi para o Porto: "NO PASA NADA"!
______________________________________________-
Resumindo, a única coisa que interessa aos benfiquistas e a Jesus / LFVieira, é culpar o árbitro pelo único erro grave que teve contra o benfica. Todas as outras situações que se encontram acima compiladas não tem nenhuma importância para esses hipócritas de má fé.
Pois bem, tanto me faz. O ridículo onde o benfica acabou por cair é o expoente máximo da cobardia no mundo do futebol. Adeptos cobardes, incapazes de aceitar uma derrota, direcção cobarde que depois de ver o seu clube globalmente BENEFICIADO, apenas se interessa em destabilizar e pressionar a arbitragem quando, durante grande parte do ano, os ouvimos a zurrar coisas acerca da verdade desportiva.
O poço moral onde o benfica está é muito fundo. Mas ainda continuam a escavar. Enterrai-vos meus amigos pois eu, cá, rio-me da parvalheira que vai na vossa cabeça!
De cabeça fria, e depois de ter visto e revisto o jogo, lido e relido comentários em tudo o que é fórum ou web site desportivo, cheguei a uma conclusão acerca do clássico de Sexta-Feira:
O Porto ganhou bem e, os benfiquistas (não todos mas na sua vasta maioria), são os adeptos que menos percebem de futebol do planeta.
Eis porque é que o benfica perdeu o jogo: Porque foi dominado.
Antes de mais tenho de referir o óbvio; O benfica não perdeu por causa do árbitro. Aliás, este jogo veio sendo perdido desde o dia 15 de Fevereiro, quando não conseguiram bater uma equipa que jogou sem guarda redes. A partir daí, a equipa começou a resvalar emocionalmente, perdendo 5 pontos em dois jogos e relançando um campeonato que os seus próprios adeptos já davam como ganho.
Acerca do jogo em si devo dizer que a entrada do Porto em campo surpreendeu-me. Fortes, determinados, sem medo nenhum e totalmente concentrados num objectivo. Foi uma verdadeira entrada "à Campeão" em todos os sentidos. Tanto foi assim que não posso deixar de mencionar alguns indícios positivos que surgiram logo nos primeiros 20 avassaladores minutos de jogo:
- Hulk caí na área (já vi penalty por menos mas concordo com a decisão do árbitro) e, em vez de protestar e ficar caído no chão como é seu hábito, levanta-se imediatamente para marcar o canto. Essa foi uma prova que os jogadores estavam totalmente concentrados em jogar à bola.
- Depois de muitos insultos racistas por parte do estádio inteiro (que duraram os 90 minutos tento por alvo Hulk, Fernando, Djalma e Álvaro, no que foi uma verdadeira desgraça para uma cidade onde metade da população deve ser de origem africana), Hulk, impávido e sereno, sem se mostrar minimamente afectado com os macacos que povoavam as bancadas, marca um dos melhores golos da sua carreira.
Ironia suprema. Cânticos racistas e resposta à medida de Hulk
Esses foram dois momentos que me disseram que algo de especial estava para vir. De facto, tinha dito anteriormente (aqui) que algum dia, apesar da sequência interminável de exibições horrorosas, a equipa haveria de fazer um grande jogo. Não é possível ter o plantel que temos e passar um ano inteiro a falhar e jogar mal. Sempre tive o pressentimento que este momento de brilhantismo poderia acontecer quando menos fosse previsível e no momento mais necessário. Ganhar na Luz depois de um descalabro monumental do adversário nos últimos jogos seria um cenário idílico. E concretizou-se a premonição.
Assim sendo, após os 20 minutos iniciais, onde a equipa marcou e convenceu, o benfica, a jogar em casa com as bancadas cheias reagiu. Pegou mais no jogo e foi criando ocasiões de golo. Ocasiões que aconteceram igualmente para o Porto que, neste momento, jogava como lhe competia. Ou seja, sustendo os ataques rápidos e emocionais benfiquistas e procurando sair pela certa. Assim, Janko falhou um golo isolado frente a Artur devido a uma má recepção e, Moutinho, quase marcava num livre directo.
Apesar das oportunidades bem criadas tanto por Porto e benfica, o golo dos Lusitanos surge de um lance trapalhão e com certa dose de sorte. Ao intervalo 1-1, resultado que se aceita apesar de nunca o benfica ter sido tão superior quanto o foi o Porto na primeira parte deste período.
Ainda acerca do 1º tempo, de referir que quase toda a defesa do Porto foi amarelada (e bem) o que poderia condicionar o desenvolvimento da partida na 2ª parte. Nada disso se verificou. Já não há Fuciles de cabeça pedida no plantel.
No 2º tempo, o benfica entrou por cima, coisa que já era de esperar por ter empatado mesmo em cima da hora. O lance do 2-1 para a equipa da casa nasce no entanto de uma falta completamente mal assinalada sobre Djalma. Estranhamente, nenhum benfiquista fala disso. Felizmente, a equipa Portista não uivou de raiva por causa de uma mera falta a meio campo. Decisões erradas destas aparecem todos os jogos aos pontapés.
Com a vantagem moura no marcador Vitor Pereira mostrou as suas verduras (talvez as tenha mostrado de mais) e retira Rolando por James. O Wonder Kid Colombiado que acabara de realizar trabalho forçado e desnecessário ao serviço da sua Selecção iria ser decisivo. Note-se no entanto que esta troca, que surpreendeu meio mundo, não é coisa nova. Já no último jogo, contra o Feirense, VP tinha feito a mesma e, igualmente, o resultado virou logo a seguir.
O lance do 2-2 surge de um contra ataque brilhante, comandado e finalizado por James que fez um golo de belíssimo efeito. Devo ainda referir a perfeita LOUCURA e DESESPERO PATÉTICO de certa falange benfiquista que considera falta sobre Witsel no momento da recuperação da bola. Realmente, tentar incutir culpas a Proença neste golo é um acto de cobardia incomensurável e de mesquinhez desportiva.
Minuo 1.05 - O ridículo no seu maior expoente, tentar justificar falta neste lance é um insulto ao futebol
Com 2-2 no marcador o Porto começa a crescer. Já dominava antes mesmo de Emerson cometer um erro infantil (parece que o Fucile se mudou para os lados da Luz) numa entrada grosseira, por trás, sobre Hulk. 2º amarelo óbvio e a consequente expulsão. Porém, mais uma vez, o chorilho alfacinha aponta para uma má decisão de Proença no momento do 1º amarelo. Apesar de ser um cartão um pouco puxado, a verdade é que Emerson faz falta por trás sem ter a mais remota hipótese de jogar a bola. Segundo as leis, isso é amarelo e, na primeira parte, jogadores do Porto foram admoestados segundo este critério. De qualquer forma, se a equipa Galaica já tinha dado sinais de crescimento, depois de ter ficado com mais um nem campo, nunca mais perdeu o controlo do jogo.
Menção ainda para um lance com Cardozo na área encarnada. Canto marcado, Cardozo cabeceia de forma trapalhona contra os seus próprios braços que estavam abertos tal qual o Cristo Rei, impedindo, por ventura, que ela fosse sobrar na área e criar um lance de perigo. Propositado ou não, a lei é simples. Braços em posição não natural que corte uma bola é Penalti e consequente amarelo. Desta forma, o Porto já poderia estar a vencer 2-3 e com mais um jogador em campo.
Braços completamente abetos e dupla carambola. Um penalti do tamanho do mundo
A acção do golo da vitória resulta de uma falta dura sobre James. O mesmo James marca o livre de forma irrepreensível (este rapaz tem uns pés de Ouro) e Maicon, que parte de posição de fora de jogo, aproveita uma saída totalmente despropositada de Artur para por uma cereja em cima do bolo que foi este clássico e dar a vitória aos Campeões Nacionais.
Aqui, obviamente, os adeptos do benfica tem razão em se sentir frustrados, Porém, o que não podem dizer, é que perderam por causa deste lance. Se o jogo decorresse sem erros nos lances capitais, o resultado seria o mesmo (na condição que Hulk convertesse o penalti). Aliás, nesta mesma jogada existe um erro do fiscal de linha e 3 erros da equipa benfiquista.
1º - Erro de quem faz uma falta feia 2º - Erro dos centrais que perdem para Maicon e até Otamendi 3º - Erro de Artur que leva um frango "à Roberto"
Obviamente, para um clube que tem adeptos totalmente abstraídos do mundo e que pensam, sinceramente, ter origem divina e, por isso, mais direitos do que os outros, a única razão da derrota foi Proença. Daqui a 20 anos, tais crianças choronas e más perdedoras, ainda teremos de aturar histórias sobre este momento e, claro, sempre esquecendo de mencionar o outro erro crasso que prejudicou directamente o FCPorto.
Pois por mim, escreveu-se direito por letras tortas.
Não resisto no entanto a demonstrar porque é que, na minha opinião, o benfica saiu, mais uma vez, derrotado no seu próprio reduto pela equipa Portuense.
Antes de mais é evidente que a partir do momento em que tiveram pontos de vantagem, já eram campeões virtuais. Ninguém para o benfica, ganham os jogos todos, Rodrigo vai para o Real por 50 milhões e Gaitan para o Manchester por 40. Depois... bem, depois, vem a realidade. Aparece o relaxamento, os jogos complicados, o desgaste da Liga dos Campeões, o azar e, claro, "os árbitros".
Jorge Jesus optou por culpar Proença por erros seus. Jesus, um verdadeiro benfiquista, é perito em usar o fogo da massa associativa para galvanizar a equipa. No entanto, apesar de se notar uma resposta imediata, este não é sempre o melhor método para levar de vencidas equipas que já estão calejadas nestas andanças. Não nos esqueçamos que ainda o ano passado, esta equipa do Porto fez a folha a mais que uma equipa destas. Equipas super atacantes, viradas para a frente e que praticam quase sempre um futebol agradável. Sevilha e Villareal tiveram o mesmo tratamento.
Jorge Jesus. Um treinador com coração a mais e cabeça a menos
É inegável que Jesus põe a equipa benfiquista a jogar um futebol "bonito". No entanto, quantos jogos ganhou a verdadeiras grandes equipas? Partida após partida a história repete-se. Jesus joga com emoção e coração mas isso, contra grandes equipas, raramente resulta. O jogo de ontem foi o perfeito exemplo. Mesmo quando se apanhou a ganhar, o seu pedantismo e arrogância fez com que mandasse a equipa continuar a atacar sem tomar precauções. Pois bem, de um lance de contra ataque resultou o 2-2 e a passagem efectiva do Porto na liderança do campeonato.
Em vez de culpar Proença e o auxiliar, Jesus deveria aprender a interpretar os jogos e a respeitar mais os adversários. Já perdeu muitos jogos da mesma forma. Além do mais, ficar-lhe-ia melhor referir o manifesto azar nas lesões que condicionaram a equipa do que se focar nos erros alheios.
Quanto ao Porto, nada está ganho e nada está esquecido. Esta ainda é a equipa que, jogo após jogo, me feriu os olhos com o seu mau futebol. Sei bem que as coisas mudam rapidamente, especialmente no que toca ao mental e moral dos jogadores e, sabendo isso, espero que este tenha sido um ponto de viragem. Contudo, uma coisa sei:
Esta equipa já sofreu tanto, levou tanta boca e tanta porrada que formou uma parede emocional que pode valer um título. Depois de todas as convulsões desta época, levar 4 em Manchester, ganhar jogos para a Liga nos últimos minutos sob enorme pressão ou ganhar em plena Luz, tudo tem sido encarado com o máximo rigor e frieza.
Quem irá ser campeão, Porto, Braga ou Benfica? Ninguém sabe. Estão todos em pé de igualdade e com calendários nada fáceis. Porém, a equipa mais séria e mais concentrada terá mais hipóteses.
Braga. Provavelmente a equipa que melhor joga em Portugal e um sério candidato ao título
Felizmente, Porto e Braga parecem-me mais preparadas. O Porto porque foi obrigado a fazer-se Homem para sobreviver e o Braga porque o deixaram tranquilo até agora. Hoje está grande. MUITO GRANDE.
O benfica, este, apesar de ter todas as hipóteses, já não depende só de si e, provavelmente, irá passar metade do tempo que falta a culpar o árbitro e em revoluções na imprensa. Iremos ver muita tinta sobre o fora de jogo de Maicon, sobre a falta fantasma sobre Witsel etc. e nem uma palavra acerca dos verdadeiros motivos pelo qual continuam a claudicar nos momentos chave.
Em 1ª lugar devo dizer que o Porto não pediu para ser envolvido nesta luta pelo título. Esta equipa estava sossegada no fundo de um confortável poço e foi incomodada por um benfica do mesmo calibre (quase) que o obrigou a estar ainda dentro destas confusões.
Esperei por este jogo, depois das ofertas do benfica, para comentar o estado global das coisas. Feliz a hora em que o fiz pois poderia me ter deixado ir nas festividades lisbonenses e perder a oportunidade de comentar mais uma dose de realidade.
Assim sendo, deixem me dizer o seguinte:
O Porto que vimos na 1ª parte do jogo contra o grande Feirense foi ESCABROSO.
Não há palavras para qualificar a miséria a que se assistiu. O mais escandaloso nesta situação não foi apenas mais uma exibição deplorável. Sobretudo foi a aterradora sensação de desilusão e "déjà vu" que se abateu sobre o Dragão.
Depois de ter perdido todas as competições onde estava envolvida, e ficar apenas com uma Liga inesperadamente renovada, esperava-se uma entrada feroz e alegre. Uma partida de raiva e que ameaçasse um benfica trémulo que tinha dado sinais de recear o clássico que se avizinha.
Nada disso porém se viu. Por incrível que pareça, apesar da perda de dois pontos, o benfica saí desta jornada com a moral ainda mais reforçada. Ganharam a certeza de que este Porto não joga ABSOLUTAMENTE NADA.
Admito que o início da 2ª parte foi mais do que suficiente para que a vitória fosse merecida. Afinal de contas ficamos com 70% de posse de bola, oportunidades perdidas incrivelmente e graças a um GR insiprado, bolas nos ferro, penaltis desperdiçados etc. Apesar de um fora de jogo muito mal tirado ao Feirense, que Helton resolveria caso não tivesse sido assinalado, não há nada a dizer acerca do mérito da conquista.
Inaceitável apenas a desgraça absoluta da 1ª parte mas, sobretudo, o que aconteceu após o 2º golo:
Uma equipa que, com mais 1, contra uma das piores equipas da liga, em casa, num momento em que todos os golos marcados podem contar no confronto directo, abandona o jogo aos 25 minutos da 2ª parte, só merece o pior. Merece ficar fora da Champions porque os campeões não fazem disso.
Contemplar o Vitor Pereira, de boca aberta e braços cruzados como um atrasadinho, contente com o resultado e a desistência da equipa é INDECENTE. O verdadeiro Porto não é assim. Com Jesualdo, Vilas Boas, Mourinho ou qualquer outro treinador que venceu, este jogo acabaria 6-0. Caíamos em cima deles como lobos esfomeados até lhes comer a medula.
Porém, este absoluto CRETINO de treinador contenta-se com o mínimo dos mínimos. Não tem perfil de treinador nenhum. É um INSULTO aos adeptos, depois de uma primeira parte daquelas, desistir de jogar a meio da 2ª. Quem foi ao estádio devia de protestar em coro.
Este Porto é a imagem do seu treinador. Alguém de incompetente, sem desejo de vencer, inseguro como uma criança perdida e capaz de se satisfazer de migalhas. É esta pequenez de carácter que tramou o Porto. Vitor Pereira é um vírus à solta patrocinado por Pinto da Costa.
Venha a acontecer o que acontecer, esta equipa não merece nada. A única equipa que tem perfil de campeão, pelo que joga, pela evolução ao longo da época, pela coerência do seu futebol é:
Depois de uma pesada derrota em Manchester, coisa que era previsível, ficamos livres. Livres de distracções, de remendos, de operações, de problemas, de condicionantes.
Sobretudo, ficamos livre das preocupações inúteis que ainda poluía a mente deste frágil plantel de futebol. Agora só temos uma competição: A Liga. Nela dependemos apenas de nós próprios e somos favoritos a ganhar TODOS OS JOGOS.
A partir de hoje toda a gente sabe qual é a nossa equipa titular e toda a gente sabe para onde estamos virados. Nunca nesta época tivemos os objectivos tão simples e claros à nossa frente. Não há dúvidas nenhumas acerca de nada.
A missão é trabalhar à semana e ganhar ao fim de semana. Os mouros que se entretenham na Liga dos Campeões que nunca ganharam, nem ganharão, e demais competições. Quanto mais tempo lá andarem, melhor para nós.
1-2 na 1ª mão da eliminatória contra o City equivale, obviamente a uma eliminação antecipada.
Ainda bem que assim é porque, agora, podemos nos concentrar na única competição onde ainda podemos fazer alguma coisa: O Campeonato.
É impossível lutar contra uma equipa como o City. Não temos argumentos financeiros nem de recursos humanos para tal. Esse novo tipo de equipas, que fazem de equipas medíocres, monstros papões nos mercados de transferências são um cancro crescente que vai aniquilar os méritos dos verdadeiros grandes. Aqueles que suaram e jogaram para ser grandes podem agora ser encostados para o lado facilmente, sem qualquer contestação.
A realidade entre a diferença espelha-se pela subtituição do Varela pelo Kleber. Ao mesmo tempo o City troca Balotelli por... Aguero.
Este jogo serve também para demonstrar que não temos profundidade de plantel para competir para além da Liga. Com as coisas a correr mal em termos atacantes, as nossas opções limitavam-se a Kleber, Djalma e mais ninguém. Essas nem sequer chegam a ser apostas. São apenas jogadores inócuos que povoam o nosso banco.
É inútil e injustificado criticar demasiadamente VPereira e os jogadores por esta eliminação. As histórias rezam que certo dia David bateu Golias mas, na verdade, milhares de vezes Golias esmagou David.
Finalmente, fica um aparte acerca de Danilo. 18M€, uma novela dos diabos, um contrato escandaloso, concessões nunca vistas e, 15 minutos dentro do 1º jogo verdadeiramente competitivo que teve. sofre uma lesão que pareceu gravíssima.
Espero que não seja assim tão mau mas, se fosse, seria a cereja em cima de um bolo recheado de ingredientes nocivos, irónicos, redundantes e de mau gosto.
Os últimos dias tem sido particularmente interessantes no que toca aos 4 clubes acima mencionados.
Comecemos pelo Porto pois é por ele que vejo futebol.
Os dois últimos jogos já mostraram algo acerca do que podemos esperar para o resto da época. Depois de duas partidas com os 3 reforços de Inverno a tempo inteiro, podemos já ter um pequeno pressentimento acerca das melhorias na equipa.
Sim, porque há melhorias claras. Em primeiro lugar, os jogadores do meio campo vão ter mais rotação pois, havendo menos opções, vão poder trabalhar com mais regularidade. Sobretudo, haverá igualmente menos interferências das vacas sagradas que foram, em bom tempo, encaminhadas para outras paragens (espero eu definitivamente). Contudo, fica a sensação de que falta alguém com capacidade de penetração pelo meio. O abuso das alas torna o futebol previsível. Contra o Leiria, foi preciso uma grande jogada de Moutinho, "á Deco", para desbloquear o jogo. Lucho Gonzalez parece mostrar não ter a disponibilidade física para sequer sonhar jogar nas paragens mais próximas da defesa adversária. Moutinho terá esta responsabilidade. Porém, sendo Lucho um dos jogadores mais inteligentes que vi jogar, enche mais o campo do que Belluschi e Guarín juntos.
A defesa deu excelente conta de si desde o terrível desempenho de Barcelos. Mangala e Maicon fizeram jogos brilhantes. VPereira tem agora um problema muito difícil: Ou arrisca na mudança (total ou parcial), ou mantém a dupla de centrais que não tem convencido totalmente. Pessoalmente, eu, deixaria Rolando e Otamendi mais uns jogos. Depois de terem visto os seus competidores jogarem bem, só podem ter ganho motivação e atenção redobrada. Em caso de mais falhanços, entra logo Mangala! Além do mais, agora que não temos uma equipa manca, é um prazer ver que temos dois bons jogadores nas alas defensivas capazes de por em sentido qualquer equipa. Muito bem Danilo, técnica refinada, disponibilidade física e acerto táctico em pouco tempo! Se tivesse cá estado desde o início da época quem sabe onde estaríamos na classificação. Dos reforços é claramente o que nos trouxe maiores mais valias.
Quanto ao ataque, Janko demonstra bem o quão fácil é ser avançado do Porto. Chega à 1 mês, faz dois jogos e marca dois golos. Podia ter marcado 4 ou 5 não fossem as boas defesas dos GR adversários. Quando os factos demonstram esta realidade fico convencido de que Kleber não serve para o Porto. Está aqui há meio ano e nunca tem oportunidades de golo. Janko em 2 jogos teve 6 ou 7 e marcou 2. Para ser-se PL é preciso faro e agressividade. Kleber não tem nada disso nem nunca terá. Tenho de falar ainda do saudoso regresso de Hulk que apareceu em plena forma. Brutal na forma como desequilibrou a defesa Leiriense. James, mais uma vez, demonstrou a sua estrondosa categoria. Começar com ele no banco só se pode justificar de duas formas. 1º: Pela incompetência que todos reconhecemos a VPereira e, 2º, pela eventualidade de lhe tentar dar descanso antes de uma eliminatória decisiva.
Finalmente, apesar de haver melhorias gritantes, duvido muito que o Porto consiga ganhar na luz e relançar a liga. O Benfica está a jogar muito bem e não vou entrar pela mesquinhez que caracteriza os dois lados da barricada no que toca à atribuição de culpas aos homens do apito. O Porto, como se viu contra o Leiria, tem uma enorme dificuldade em jogar pelo meio e é totalmente previsível. A não ser num lance de classe individual, não ganharemos em Lisboa.
Mas fica um apontamento. Se ganharmos, SEREMOS CAMPEÕES. Meto a minha mão a cortar.
O Real Madrid conseguiu ficar a 10 (!!!) pontos da "melhor equipa da história". Em parte isso deve-se à ausência de Xavi e Iniesta. Esses dois são como Super Mario e Luigi. Como Batman e Robin, etc. Com eles a jogar tudo se transforma. São como o Rei Midas! Como a pedra filosofal! Pepe Guardiola, convencido de que a sua cantera é a melhor de sempre e que o seu sistema é imbatível, tem estado a engolir sapo atrás de sapo. A verdade é que não custa nada ter um 11 competitivo. Mais difícil é ter 11 + 5 jogadores de classe no banco. O Real é uma equipa mais completa. Pode perder em confronto directo porque o Barça faz tudo para estar a 100% nestes jogos e, aí, concordo, é impossível (quase) batê-los. Porém, a liga é uma prova de regularidade e, como disse, uma equipa são 25 jogadores e não 11.
Uma nota ainda a Messi. Sem Xavi e Iniesta, os únicos capazes de o por a jogar no último 1/4 do campo, onde ele é provavelmente o melhor de sempre, torna-se apenas num grande jogador. Já o tinha dito aqui antes, Messi não seria capaz de vingar como vinga neste Barça em mais lado nenhum do mundo. Ronaldo seria Ronaldo em qualquer equipa. É certo que tem atributos menos encantadores que o Argentino (mas não menos valiosos) mas, tal como disse Larry Bird acerca de Kobe Bryant e Lebron James: "Um é mais divertido de ver jogar do que o outro e, de facto, até será melhor jogador. Porém, se tens de escolher um para teres na tua equipa e vencer, escolhe Kobe (Ronaldo)".
Quanto aos Vitorianos, lá conseguiram correr com o Milo. Andam todos felizes da vida porque pensam que ele era culpado dos problemas do clube. Eu ainda me lembro, contudo, que foi ele que foi buscar o clube à 2ª e que, no ano seguinte, lhes deu a Liga dos Campeões que um árbitro de ma fé usurpou. Os problemas financeiros do clube devem-se, na verdade, ao facto dos adeptos pressionarem sempre, e cada vez mais, a equipa para ser mais do que ela pode ser. Dentro de uma região moribunda, onde a industria que alimentou os excessos do jogo está acabada há muito, é impossível ter uma equipa competitiva. E por competitiva, os Vitorianos, como pensam serem mais do que os outros, falam em ficar à frente do Braga. Coisa que, hoje em dia, é IMPOSSÍVEL até mesmo ao Sporting.
Quem me conhece sabe que a minha costela Minhota pende mais para o Braga do que para o Vitória. Porém, nunca queria ver o Vitória na 2ª. O que é mau para a região é mau para mim. No entanto, ainda me hei de rir muito quando os ouvir a falar saudosamente de Emílio Macedo. Cuidado que os que vão lá parar, se é que haverá mesmo pessoas com tomates para tal, não tem, de certeza absoluta, soluções milagrosas.
Acerca do Sporting. Bem, por onde começar...
Inicio apontando a estupidez e falta de classe da direcção Sportinguista no que toca à acusação que fez ao Domingos. Supostamente, uma fonte até agora "anónima", indicou que Domingos teria estado em contacto com a direcção do FCPorto. Pois bem, eu pergunto: Desde quando não esteve? Domingos SEMPRE esteve e SEMPRE estará em contacto com o Porto. Mas isso nem sequer é a questão mais ridícula desta situação. Num primeiro ponto tenho de realçar a muito provável falsidade da acusação (deve de visar apenas despedir com justa causa sem terem portanto que pagar o que devem). Num 2º, a hipocrisia que é esta atitude quando todos sabemos que o Sporting fez EXACTAMENTE A MESMA COISA quando Domingos estava, no ano passado, numa fase decisiva da temporada com o Braga.
Finalmente, pergunto-me o que é que o Sporting quer? Sempre disseram que não queriam ser campeões porque tinham de dar tempo à equipa. OK. Mas a realidade vai para além disso. O Sporting, para TODOS OS EFEITOS, não poderia sinceramente apontar a mais do que o 4º posto. Porto e Benfica são absolutamente inalcançáveis às outras equipas. Isso é ponto assente. Mas, mais do que isso, o Braga que tem acabado nos últimos 5 ou mais anos nas mesmas posições que o Sporting, começou a época com estabilidade, um plantel definido e reforçado e uma orientação muito bem trabalhada. Na verdade, acusar Domingos pelos "maus resultados" é acima de tudo faltar ao respeito aos adversários menorizando os méritos que conquistaram.
Para terminar, digo ainda que alguém me tem de provar que os jogadores do Sporting são melhores do que os do Braga. Se guardassem Domingos, para o ano, com uns empréstimos bem negociados e outros ajustes, teriam equipa para almejar o 2º lugar. Agora, com a colocação de um total vegueiro conspirador como o é Sá Pinto (até que ponto não é culpado dos últimos casos dentro do balneário e direcção), para além de incompetente e conflituoso, arriscam-se a perder a pouca unidade do plantel que existia e a acabar fora dos lugares Europeus.
Cuidado que os gigantes também caem e, quando o fazem, tem mais dificuldade em se reerguer que os pequenos.
Terminou o mercado na Europa há já alguns dias. Porém, o mesmo ainda está aberto no Brasil. Desta forma, o FCPorto aproveitou para se livrar de mais um excedente sem lugar na equipa: Souza.
Muitos adeptos tem vindo a falar acerca do perigo que é ter apenas 4 jogadores para 3 posições. Obviamente que, estes comentadores de bancada, nada percebem de futebol e, além de hipócritas (pois ainda há pouco tempo, provavelmente, enchiam a Internet com pedidos de limpeza de balneário), são também bastante limitados no que toca em perceber a realidade do momento.
Acerca do número dos jogadores, é evidente que o Porto não tem 4 médios mas 6. Ou seja, dois para cada posição:
Quem considera que Danilo é apenas defesa direito é porque não conhece o jogador. Da mesma forma, quem diz que James é extremo, nada percebe deste jogo pois a maioria dos adeptos ficam maravilhados quando ele joga a nº10.
Quem tem uma equipa com Sapunaru, e até Maicon em caso extremo, sentados no banco e/ou, bancada, pode muito bem aproveitar estas soluções em certos jogos. Sapunaru foi titular na época passada e, em termos defensivos, sempre deu algumas garantias. Não será nunca por ele que iremos deixar de ganhar um jogo.
James, o craque nº10 da seleção da Colômbia, apenas joga na ala porque... tem de jogar. O seu ambiente natural é atrás dos avançados pois a sua criatividade, e explosão limitada, não são características de extremo. Portanto, e quem tem Hulk, Varela, Iturbe e cebola, todas elas opções mais do que suficientes para a liga, não tem problema nenhum em colocar James no centro ou até no banco se precisar de descansar.
Mais ainda, parece que alguns não tem noção de que o Porto só tem, provavelmente, mais 18 ou 19 jogos pela frente. É que a liga já vai a meio, a taça já foi e a Liga Europa... bem, o City é das melhores equipas do mundo e neste momento não acho que sejamos capazes de nos bater contra eles. MAS À GUERRA VAMOS!
No fundo, as soluções que temos para os restantes jogos são mais do que suficientes. Para termos uma equipa com o número certo, só faltaria ter mandado Djalma embora e manter Vion no plantel como 3º PL a preparara a inevitável integração futura. Ah! Claro! E limpar a equipa técnica também não seria mal pensado!
Aos adeptos que falam sempre mal de tudo o que a SAD tem feito este ano (e não foi coisa pouca), peço-lhes apenas que se limitem a falar de situações que fazem sentido. Criticar o bom trabalho na dispensa de rebos e inadaptados, é no mínimo, ridículo.
Segundo as regras do futebol internacional, qualquer jogador que usufrua da posição irregular para depois participar na jogada, está em fora de jogo. Ora, Luisão, conforme MENCIONADO EM DIRECTO NA DESCRIÇÃO DA JOGADA POR LUIS FREITAS LOBO, abstém-se do lance para evitar marcação e, mais tarde, efectuar um bloqueio decisivo a Rolando, o homem que estava a marcar Cardoso. Fora de jogo FLAGRANTE que a mouralhada também se recusa a observar. Se não bastasse, os bloqueios não fazem parte do futebol. Isso não é NBA e as obstruções são punidas.
